CQE + ASQ Six Sigma Black Belt Interactive Training v15

ASQ CSSBB Body of Knowledge başlıklarıyla eşleştirilmiş kapsamlı hazırlık platformu. Gelişmiş regresyon, varyans testleri, SMED, OEE ve değişim yönetimi dahil 108 interaktif ders.

108 ders100 özgün MCQASQ CSSBB BoK MappingPractice LabVisual Lab165Q Timed Mock (4:18)DMAIC Project Workspace Deep Lesson Notes
ASQ CSSBB başvuru şartı — güncel kontrol notu

Bu çalışma alanı başvuru belgesi değildir. CSSBB için güncel ASQ şartı: 3 yıl tam zamanlı, ücretli BoK deneyimi + 1 tamamlanmış proje ve imzalı affidavit veya 2 tamamlanmış proje ve imzalı affidavit. Projesiz 5 yıllık alternatif bu sürümde kullanılmamıştır.

ModülKonuKapsam
1Quality Management, Leadership & Change10 ders (ADKAR, Hard Savings dahil)
2Quality System, Documentation & Audit8 ders
3Problem Solving & Lean Enterprise17 ders (SMED, OEE, VSM dahil)
4Product / Process / Service Design10 ders
5Measurement Systems & Process Control16 ders (I-MR, ANOVA GRR dahil)
6Quantitative Methods & Advanced Statistics28 ders (Multiple Reg, VIF, Levene, Logit dahil)
7Risk, Reliability & Supplier Quality10 ders
8Exam Review & Mock Engines10 ders
MODÜL 1

Quality Management, Leadership & Change

10 ders

1.1Quality philosophies: Deming, Juran, Crosby, Shewhart
Temel

Temel Fikir

Kalite kontrol yalnızca son muayene değildir; sistem tasarımı ve varyasyon yönetimidir.

YaklaşımTemel Prensip
DemingSistemik varyasyon, 14 İlke, PDCA döngüsü, kişiyi değil sistemi düzelt.
JuranKalite Üçlüsü (Planlama, Kontrol, İyileştirme), Pareto ilkesi.
CrosbyGereksinimlere uygunluk, Sıfır Hata (Zero Defects), Önleme.
Shewhartİstatistiksel Süreç Kontrolü (SPC) ve ortak/özel neden ayrımı.
Sınav refleksi: Süreçte kronik bir problem varsa kişileri eğitmek yerine ortak nedenli varyasyonu azaltmak için süreç adımlarını yeniden tasarla.
1.2QMS, process ownership and document control
Temel

Dokümantasyon Hiyerarşisi

Policy → Process → Procedure → Work Instruction → Record.

Doküman yönetiminde versiyon kontrolü, yetkili onayı, yürürlük tarihi ve eski kopyaların geri çekilmesi zorunludur.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Quality Management System

Bir kurumun kaliteyi tesadüfe bırakmamak için süreç, rol, doküman, ölçüm, audit ve iyileştirme mekanizmalarını birlikte yönettiği sistemdir.

Sınav noktası: Süreç sahibini, kontrolü ve kanıtı birlikte düşün.
1.3Leadership, governance and quality culture
Önemli

Liderlik; hedef koymanın yanında kaynak tahsisi, karar hakları ve engellerin kaldırılmasını (escalation) kapsar. Hataların gizlenmesi yerine ortaya çıkarılmasının ödüllendirildiği psikolojik güven ortamı şarttır.

1.4Teams, facilitation, RACI and conflict
Temel

Tuckman modeli: Forming → Storming → Norming → Performing.

RACI Matrisi: Responsible (işi yapan), Accountable (tek nihai onay mercii), Consulted (danışılan iki yönlü iletişim), Informed (tek yönlü bilgilendirilen).

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

RACI

Responsible işi yapar; Accountable sonucu sahiplenir; Consulted iki yönlü görüş verir; Informed bilgilendirilir.

Sınav noktası: Accountable genellikle tek olmalıdır.
1.5Voice of Customer, CTQ and Kano
Temel

VOC → CTQ: Niteliksel müşteri talepleri ölçülebilir metriklere (CTQ - Critical to Quality) çevrilir.

Kano Modeli: Must-be (olmazsa olmaz/şikayet yaratır), Performance (ne kadar çok o kadar memnuniyet), Delighter (beklenmeyen sevindirici özellik).

1.6Supplier quality: qualification, weighted selection
Temel

Ağırlıklı seçim matrisi: Skor = Σ(Ağırlık × Puan). Kriter ağırlıkları aday tedarikçiler incelenmeden önce objektif olarak tanımlanmalıdır.

1.7Six Sigma deployment roles and project selection
Önemli

Roller: Sponsor/Champion (projenin iş sahibi ve kaynak sağlayıcısı), Master Black Belt (koçluk ve metodoloji uzmanı), Black Belt (tam zamanlı proje lideri), Green Belt (yarı zamanlı ekip üyesi/lideri).

Doğru Black Belt projesi: Kök nedeni bilinmeyen, ölçülebilir iş/finansal etkisi olan, 3-6 ayda tamamlanabilecek kapsamda seçilir.

1.8COPQ and financial impact
Önemli

COPQ = İçsel Hata + Dışsal Hata + Gizli Hata Maliyetleri (Fire, garanti, rework, kayıp müşteri).

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Cost of Poor Quality

Hata, rework, scrap, complaint, warranty, repeat work ve kaybedilen fırsatların kalite kaynaklı maliyetidir.

Sınav noktası: Prevention/Appraisal ile Failure cost'u karıştırma.
1.9Change Management & Stakeholder Analysis
Black Belt için önemli

Değişim Yönetimi Prensipleri

Teknik olarak mükemmel bir çözüm bile organizasyonel direnç nedeniyle başarısız olabilir. Black Belt bir değişim ajanıdır.

  • Lewin's 3-Step Model: Unfreeze (mevcut duruma dair aciliyet ve hoşnutsuzluk yarat), Change (yeni süreçleri uygula), Refreeze (yeni standardı ödül ve kontrollerle sabitle).
  • ADKAR Modeli: Awareness → Desire → Knowledge → Ability → Reinforcement.
  • Stakeholder Commitment Matrix: Paydaşların mevcut direnç/destek durumunu haritalayarak (Opposed, Neutral, Supportive) projeyi destekleyecek seviyeye taşımak için iletişim planı oluşturulur.
Sınav Refleksi: Proje uygulamasında teknik analiz doğrulanmış olmasına rağmen saha çalışanları yeni sisteme geçmiyorsa ilk odaklanılması gereken araç Değişim Yönetimi ve Sponsor Katılımıdır.
1.10Financial Verification: Hard vs Soft Savings
Black Belt için önemli

Tasarruf Türleri

Tasarruf TürüTanımÖrnek
Hard SavingsDoğrudan mali tablolara (P&L, bilanço) yansıyan, nakit çıkışını veya bütçeyi azaltan tasarruflar.Hurda firenin azalması, fazla mesainin iptal edilmesi, hammadde birim maliyetinin düşmesi.
Soft SavingsMali tablolarda doğrudan nakit artışı yaratmayan; kapasite açan, zaman kazandıran veya gelecekteki riski önleyen faydalar.İşlem çevrim süresinin kısalmasıyla açığa çıkan atıl işgücü, müşteri memnuniyet puanı artışı.
İyi proje yönetişimi: Finansal fayda yalnızca Black Belt'in tahmini olarak bırakılmamalıdır. Kurumun yönetişim modeline göre Finance/Controller veya yetkili finans paydaşı ile yöntem, varsayımlar ve gerçekleşen fayda bağımsız biçimde doğrulanmalıdır.
MODÜL 2

Quality System, Documentation & Audit

8 ders

2.1Quality standards and process approach
Temel

ISO 9001 ve süreç yaklaşımı: Girdiler, çıktılar, kaynaklar, kontroller ve KPI'lar.

2.2Audit types and objective evidence
Temel

1. Taraf (İç Denetim), 2. Taraf (Müşteri/Tedarikçi Denetimi), 3. Taraf (Bağımsız Belgelendirme/Regülasyon Denetimi). Denetim bulgusu objektif kanıta dayanmalıdır.

2.3Audit planning, sampling and findings
Önemli

Denetim kapsamı, kriterleri ve risk bazlı örnekleme planı. Majör/minör uygunsuzluk ve gözlem tanımları.

2.4Correction, corrective action and effectiveness check
Temel

Correction: Mevcut hatayı anında düzeltmek (yangını söndür). Corrective Action (DÖF): Kök nedeni ortadan kaldırarak hatanın tekrarlanmasını önlemek.

2.5Cost of Quality calculations
Temel

Önleme (Eğitim, Poka-Yoke) + Değerlendirme (Muayene, Denetim) + İç Hata (Hurda, Rework) + Dış Hata (Garanti, İade).

2.6SIPOC, flowchart and swimlane maps
Temel

Sürecin sınırlarını ve el değiştirmeleri (handoff) görselleştirmek için SIPOC ve kulvarlı (swimlane) akış şemaları kullanılır.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

SIPOC

Supplier–Input–Process–Output–Customer yapısıyla sürecin yüksek seviyeli sınırlarını 5–7 adımda gösterir.

Sınav noktası: Detaylı flowchart değildir; scope aracıdır.
2.7Change control and configuration management
Önemli

Mühendislik ve süreç değişikliklerinin kontrolsüz yapılmasını engelleyen etki analizi ve onay prosedürleri.

2.8Knowledge management and lessons learned
Önemli

Kurumsal hafıza: Proje kapanışlarında başarılı çözümlerin ve risklerin standart dokümanlara (FMEA, Kontrol Planı) aktarılması.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

FMEA / RPN

Failure mode, effect, cause ve mevcut controls'u sistematik değerlendirir; klasik RPN=S×O×D.

Sınav noktası: Severity yüksekse düşük RPN bile aksiyon gerektirebilir.
MODÜL 3

Problem Solving & Lean Enterprise

17 ders

3.1Symptom, problem and root cause
Temel

Belirti (symptom), problem tanımı ve doğrulanmış kök neden (root cause) farkları.

3.2Pareto, histogram, check sheet, scatter
Temel

Bu dört araç ne işe yarar?

Bunların dördü de veriyi anlamaya yarar, ama aynı soruyu cevaplamazlar. Sınavda asıl mesele ismi ezberlemek değil, hangi durumda hangisini seçmen gerektiğini ayırt etmektir.

80/20

Pareto Chart

Soru: Problemin en büyük kısmı hangi kategorilerden geliyor?

Kategorileri frekans veya maliyete göre büyükten küçüğe sıralayan bar chart'tır. Genellikle üstünde kümülatif yüzde çizgisi bulunur.

Örnek: 500 çağrının 260'ı “şifre”, 120'si “kart”, 70'i “adres”, 50'si diğer. Önce şifre problemine odaklanmak mantıklıdır.
▂▅█▆▃

Histogram

Soru: Sayısal verinin dağılımı nasıl görünüyor?

Continuous veriyi aralıklara (bins) bölerek dağılım şeklini gösterir. Merkez, yayılım, skewness, bimodality ve outlier ipuçları verir.

Örnek: İşlem süreleri 10–12 dakikada yığılmış ama sağ tarafta 30–40 dakikalık uzun kuyruk varsa dağılım right-skewed olabilir.
✓✓✓

Check Sheet

Soru: Sahada veriyi standart ve hızlı biçimde nasıl toplayacağım?

Önceden tanımlanmış kategori ve olayların gerçekleştiği anda tally/işaret ile kaydedildiği basit veri toplama formudur.

Örnek: Çağrı merkezi temsilcisi her repeat-call nedenini “eksik bilgi / sistem hatası / yanlış yönlendirme / diğer” olarak işaretler.
• ·• •·

Scatter Plot

Soru: İki sayısal değişken arasında ilişki var mı?

Her gözlemi X-Y düzleminde nokta olarak gösterir. Pozitif, negatif veya doğrusal olmayan ilişki hakkında görsel ipucu verir; tek başına causation kanıtlamaz.

Örnek: Bekleme süresi arttıkça müşteri memnuniyeti düşüyorsa negatif ilişki görülebilir.

Birbirinden nasıl ayıracaksın?

Elindeki soruAraç
“En çok hangi hata türü oluyor?”Pareto
“Cycle time dağılımının şekli nasıl?”Histogram
“Hata nedenlerini sahada nasıl kaydederim?”Check Sheet
“X arttığında Y değişiyor mu?”Scatter Plot
Sınav refleksi: Pareto önceliklendirir, histogram dağılımı gösterir, check sheet veriyi toplar, scatter iki sayısal değişken arasındaki ilişkiyi gösterir. Hiçbiri tek başına kök nedeni kanıtlamaz.
Mini kontrol — aç ve kendini test et
  1. Şikâyet türlerini en yüksekten en düşüğe sıralamak için hangi araç?
  2. Bir işlem süresinin bimodal olup olmadığını görmek için hangi araç?
  3. İki değişken arasında güçlü correlation görmek causation kanıtlar mı?
  4. Check sheet analiz aracı mı, veri toplama aracı mı?
3.3Ishikawa, 5 Why and cause validation
Temel

Balık kılçığı (6M) olası nedenleri genişletir, 5 Neden seçilen dalda derinleşir. Her neden veriyle test edilmelidir.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Ishikawa / Fishbone

Olası nedenleri Man, Machine, Method, Material, Measurement, Environment gibi kategorilerde sistematik üretir.

Sınav noktası: Dallar hipotezdir; kanıt değildir.

5 Why

Bir seçilmiş neden zincirinde 'neden?' sorusuyla daha derine inmeyi sağlar; sayı olarak beş zorunlu değildir.

Sınav noktası: Tek bir doğrusal hikâyeyi kanıtsız root cause ilan etme.
3.4DMAIC framework
Kritik

DMAIC'in Amacı

DMAIC, mevcut bir sürecin performans boşluğunu veriyle tanımlayıp, ölçüm sistemini doğrulayıp, kök nedenleri kanıtlayarak ve kalıcı kontrol kurarak iyileştirmek için kullanılan temel Six Sigma proje omurgasıdır.

FazAna SoruTipik Çıktılar
DefineHangi problemi, neden ve hangi kapsamda çözüyoruz?Charter, VOC, CTQ, SIPOC, stakeholder map
MeasureMevcut performansı güvenilir şekilde ölçebiliyor muyuz?Operational definition, data plan, MSA, baseline, capability
AnalyzeHangi X'ler Y'yi gerçekten etkiliyor?Root-cause validation, hypothesis tests, regression, multi-vari
ImproveHangi çözüm kök nedeni azaltıyor ve optimum ayar nedir?Pilot, DOE, mistake-proofing, solution selection
Controlİyileşme nasıl sürdürülecek?Control plan, SPC, reaction plan, ownership, handoff

Ne Zaman Kullanma?

Kök neden zaten açık ve çözüm basitse tam DMAIC gereksiz olabilir. Yeni bir ürün/süreç sıfırdan tasarlanıyorsa DMADV/DFSS daha uygun olabilir.

Sınav tuzağı: Ekip “neden zaten belli” diyerek Measure/Analyze'ı atlamak isterse, Black Belt önce ölçüm sistemini ve neden kanıtını doğrular.
3.5Project charter
Kritik

Project Charter Yapısı

Charter, projenin sözleşmesidir: problemi, hedefi, sınırları, sahibini ve beklenen değeri netleştirir; çözümü önceden dayatmaz.

Alanİyi ÖrnekKötü Örnek
Problem“Kart itiraz çağrılarında repeat-contact %22; hedef ≤%15.”“Çalışanları eğitmemiz gerekiyor.”
Goal“Q4'e kadar %22'den ≤%15'e indir.”“Müşteri deneyimini geliştir.”
ScopeBelirli kanal, süreç, ürün, ülke, başlangıç/bitiş noktası“Tüm bankayı iyileştir.”

Charter Kontrol Listesi

  • Business case
  • Problem statement
  • SMART goal
  • Scope / out-of-scope
  • Primary Y / CTQ
  • Team & roles
  • Timeline/tollgates
  • Financial assumptions
  • Risks/dependencies
Sınav tuzağı: Problem statement içinde “otomasyon kurulmalı”, “eğitim verilmeli” gibi çözüm varsa Define fazında çözüm önyargısı oluşmuştur.
3.6DMADV / DFSS
Önemli

DMAIC vs DMADV

DMAICDMADV / DFSS
DurumMevcut süreç var ama performansı yetersizYeni veya kökten yeniden tasarlanan süreç/ürün
OdakDefect ve variation azaltmaCTQ'ları tasarıma gömme
Son fazControlVerify

DMADV Fazları

Define: müşteri/iş ihtiyacını belirle. Measure: VOC ve CTQ'ları ölçülebilir hale getir. Analyze: alternatif tasarımları değerlendir. Design: detaylı tasarım ve risk optimizasyonu. Verify: pilot/validation ile intended use'u doğrula.

Örnek

Mevcut chatbot intent akışını iyileştirmek DMAIC olabilir. Baştan yeni AI-assisted service architecture tasarlamak DMADV/DFSS'e daha yakındır.

3.7Solution prioritization and Pugh matrix
Temel

Alternatif çözümlerin önceden belirlenmiş CTQ kriterlerine göre referans çözüme kıyasla (+, -, S) puanlanması.

3.8PDCA/PDSA and pilot design
Temel

Çözümü tam sahaya yaymadan önce kısıtlı ölçekte, durdurma kriterleri net pilot test tasarımı.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

PDCA / PDSA

Plan–Do–Check/Study–Act döngüsü küçük ölçekli öğrenme ve iteratif iyileştirme için kullanılır.

Sınav noktası: Do = rollout değil; kontrollü deneme olabilir.
3.9Control plan and reaction plan
Temel

Parametre, ölçüm yöntemi, frekansı, sorumlusu ve limit dışına çıkıldığında yapılacak reaksiyon planı (OCAP).

3.10Lean waste: DOWNTIME
Temel

Defects, Overproduction, Waiting, Non-utilized talent, Transportation, Inventory, Motion, Extra-processing.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

DOWNTIME

Defects, Overproduction, Waiting, Non-utilized talent, Transportation, Inventory, Motion, Extra-processing için Lean waste mnemonic'idir.

Sınav noktası: Waste müşteri açısından değer üretmeyen tüketimdir.
3.115S
Temel

Sort (Ayıkla), Set in order (Düzenle), Shine (Temizle), Standardize (Standartlaştır), Sustain (Sürdür).

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

5S

Sort, Set in order, Shine, Standardize, Sustain ile çalışma alanını görünür, düzenli ve sürdürülebilir hale getirir.

Sınav noktası: Temizlik kampanyası değil; standardization ve sustain gerekir.
3.12Value Stream Mapping (VSM)
Kritik

VSM Ne Gösterir?

Value Stream Map; talep, bilgi akışı, process time, waiting, WIP, handoff ve lead time'ı aynı uçtan uca görünümde birleştirir. Amaç yalnızca kutu çizmek değil; akışı ve gecikmenin kaynağını görünür kılmaktır.

Temel Metrikler

Process Cycle Efficiency (PCE) = Value-Added Time / Total Lead Time × 100%

Bir KYC sürecinde gerçek işlem süresi 35 dakika, toplam lead time 2.5 gün (=3,600 dk) ise PCE = 35 / 3,600 ×100 = %0.97. Sorun muhtemelen işlem hızından çok bekleme/queue yapısındadır.

Current → Future State

  1. Müşteri talebini tanımla.
  2. Current-state map'i gerçek gözlem/veriyle çiz.
  3. Waiting, batching, rework, handoff ve bottleneck'leri işaretle.
  4. Future-state flow/pull tasarla.
  5. Kaizen aksiyon planına çevir.
Sınav tuzağı: Lead time çok büyük, touch time küçükse yalnızca operatörü hızlandırmak genellikle ana fırsatı kaçırır.
3.13Takt time and cycle time
Önemli

Takt Time = Kullanılabilir Net Üretim Süresi / Müşteri Talebi

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Takt Time

Müşteri talebini karşılamak için üretim/hizmet sisteminin ortalama ne sıklıkta bir birim tamamlaması gerektiğini gösterir.

Sınav noktası: Takt müşteri talebinden gelir; cycle time prosesin gerçek hızıdır.
3.14Little's Law
Önemli

WIP = Throughput × Lead Time

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Little's Law

Kararlı bir sistemde WIP = Throughput × Flow Time ilişkisini kurar.

Sınav noktası: Birimleri aynı zaman tabanında kullan.
3.15Kanban and pull systems
Önemli

Çekme sistemi: Tüketildikçe üretimi tetikleyen kart/kasa sinyalizasyonu.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Kanban

Downstream tüketimin upstream replenishment'ı tetiklediği görsel pull sistemidir ve WIP'i sınırlar.

Sınav noktası: Amaç kart kullanmak değil akışı ve WIP'i kontrol etmektir.
3.16SMED (Single-Minute Exchange of Die) & Setup Reduction
Black Belt için önemli

Hızlı Kalıp Değişimi Metodolojisi

Shigeo Shingo tarafından geliştirilen, kalıp/model değişim sürelerini 10 dakikanın altına (tek haneli dakikalara) indirme yaklaşımıdır.

  1. İç Kurulum (Internal Setup): Yalnızca makine/hat durdurulduğunda yapılabilen işlemler (örn. eski kalıbı sökmek, yeni kalıbı tablaya oturtmak).
  2. Dış Kurulum (External Setup): Makine çalışırken ve üretim devam ederken yapılabilen işlemler (örn. yeni kalıbı getirmek, aparatları hazırlamak, hammaddeyi getirmek).

Uygulama Adımları

  • Adım 1: Mevcut kurulum sürecini videoya kaydet ve zaman analizi yap.
  • Adım 2: İç ve Dış kurulumu net olarak ayır (En hızlı kazanç).
  • Adım 3: İç kurulum adımlarını dış kuruluma dönüştür (örn. kalıbı hatta girmeden önce dışarıda ön ısıtmaya tabi tutmak).
  • Adım 4: Kalan tüm iç ve dış işlemleri standartlaştır ve mekanik olarak basitleştir (U-yuvalı cıvatalar, tek basışlı kilitler, ayarsız pimler).
Sınav Refleksi: SMED uygulamasında ilk ve en yüksek getiri sağlayan adım, makine dururken yapılan ama aslında makine çalışırken yapılabilecek dış adımların (malzeme arama, alet getirme) tespit edilip ayrılmasıdır.
3.17OEE (Overall Equipment Effectiveness)
Black Belt için önemli

Toplam Ekipman Etkinliği

OEE = Kullanılabilirlik (A) × Performans (P) × Kalite (Q)

  • Availability (Kullanılabilirlik): Çalışma Süresi / Planlanan Üretim Süresi (Arıza ve ayar duruşlarını ölçer).
  • Performance (Hız/Performans): (Üretilen Toplam Parça × İdeal Çevrim Süresi) / Çalışma Süresi (Küçük duraklamalar ve yavaş çalışma kayıplarını ölçer).
  • Quality (Kalite): Sağlam Parça Sayısı / Üretilen Toplam Parça (Hurda ve rework kayıplarını ölçer).
8 saatlik (480 dk) vardiya. 60 dk planlı olmayan duruş oldu (Çalışma süresi = 420 dk). A = 420 / 480 = %87.5. İdeal hız 1 dk/parça iken 350 parça üretildi. P = (350 × 1) / 420 = %83.33. Üretilen 350 parçadan 14'ü hatalı çıktı (336 sağlam). Q = 336 / 350 = %96.0. OEE = 0.875 × 0.8333 × 0.96 = %70.0.
MODÜL 4

Product / Process / Service Design

10 ders

4.1VOC to CTQ tree
Temel

Müşteri ihtiyacı → Sürücüler (Drivers) → Ölçülebilir Spesifikasyonlar (CTQ).

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

VOC → CTQ

Müşterinin nitel ifadesini ölçülebilir, operasyonel ve gerektiğinde spesifikasyonlu CTQ'ya dönüştürür.

Sınav noktası: “Hızlı olsun” CTQ değildir; örn. p95 login time ≤ 3 s CTQ olabilir.
4.2Requirements quality and traceability
Önemli

Gereksinimlerin test edilebilir, çelişkisiz ve tasarım elemanlarına kadar izlenebilir (traceable) olması.

4.3Verification vs validation
Temel

Verification: Ürünü spesifikasyonlara uygun ürettik mi? (Did we build it right?) Validation: Müşterinin gerçek ihtiyacını karşılayan doğru ürünü mü ürettik? (Did we build the right thing?)

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Verification vs Validation

Verification 'doğru şekilde yaptık mı?', validation 'doğru şeyi mi yaptık?' sorusudur.

Sınav noktası: Spesifikasyona uygunluk ile intended use'u ayır.
4.4Design review and change control
Temel

Çapraz fonksiyonel tasarım gözden geçirmeleri ve tasarım dondurma (freeze) kapıları.

4.5QFD / House of Quality
Önemli

Müşteri isteklerini (Whats) mühendislik parametrelerine (Hows) dönüştüren matris yapısı.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

QFD / House of Quality

Customer 'Whats' ile teknik 'Hows' arasındaki ilişkileri, öncelikleri ve trade-off'ları matris yapısında bağlar.

Sınav noktası: QFD müşteri ihtiyacını teknik karakteristiğe çevirir.
4.6DFMEA vs PFMEA
Kritik

DFMEA tasarım kaynaklı hata modlarını inceler; PFMEA ise üretim/hizmet icra sürecindeki hata modlarını inceler.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

DFMEA vs PFMEA

DFMEA tasarımın nasıl başarısız olabileceğini; PFMEA ise prosesin ürünü/hizmeti üretirken nasıl başarısız olabileceğini inceler.

Sınav noktası: Design cause ile process cause'u ayır.

FMEA / RPN

Failure mode, effect, cause ve mevcut controls'u sistematik değerlendirir; klasik RPN=S×O×D.

Sınav noktası: Severity yüksekse düşük RPN bile aksiyon gerektirebilir.
4.7Robust design and tolerance thinking
Önemli

Gürültü (noise) faktörlerine karşı duyarsız tasarım. Toleransı rastgele daraltmak maliyeti katlar.

4.8Reliability: series and parallel systems
Önemli

Seri: R = Π Ri | Paralel: R = 1 - Π (1 - Ri)

4.9MTBF, MTTR and availability
Önemli

Availability = MTBF / (MTBF + MTTR)

4.10DMADV tollgates
Önemli

Define, Measure, Analyze, Design, Verify aşamalarının onay kapıları (tollgates).

MODÜL 5

Measurement Systems & Process Control

16 ders

5.1Accuracy, precision, resolution and calibration
Temel

Accuracy (doğruluk/sapmasızlık), Precision (tekrarlanabilirlik), Çözünürlük (en az 1/10 kuralı).

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Accuracy / Precision

Accuracy ölçümün gerçek değere yakınlığı; precision tekrarlanan ölçümlerin birbirine yakınlığıdır.

Sınav noktası: Hassas ama biased bir sistem mümkün.
5.2MSA: bias, linearity, stability
Temel

Bias (ölçülen ortalama - referans), Linearity (farklı aralıklarda bias değişimi), Stability (zaman içi sapma).

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Bias, Linearity, Stability

Bias sistematik offset; linearity bias'ın range boyunca değişimi; stability bias/variation'ın zaman içindeki davranışıdır.

Sınav noktası: MSA yalnızca GRR değildir.
5.3Gauge R&R — Average–Range method
Kritik

Repeatability (EV: ekipman varyasyonu) + Reproducibility (AV: operatör varyasyonu). GRR < %10 kabul edilir; > %30 kabul edilemez.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Gauge R&R Average–Range

Repeatability ve reproducibility'yi ortalama ve range hesaplarıyla tahmin eden klasik, pratik MSA yöntemidir.

Sınav noktası: Part variation ile measurement variation'ı ayır.
5.4Gauge R&R — ANOVA method
Kritik

Neden ANOVA Gauge R&R?

Average–Range yöntemi hızlıdır; ANOVA yöntemi ise Repeatability, Reproducibility ve Part×Appraiser interaction bileşenlerini ayrı varyans kaynakları olarak tahmin edebilir.

Dengeli Crossed Model

Y = μ + Part + Appraiser + Part×Appraiser + Error

σ²_repeat = MS_error

σ²_interaction = max[(MS_PA − MS_error)/n, 0]

σ²_appraiser = max[(MS_A − MS_PA)/(p×n), 0]

σ²_GRR = σ²_repeat + σ²_appraiser + σ²_interaction

Yorum Metrikleri

%Contribution: variance component / total variance. %Study Variation: component σ / total σ. ndc: ölçüm sisteminin ayırt edebildiği kategori sayısı.

ndc ≈ 1.41 × PV / GRR

PV=1.80 ve GRR=0.36 ise ndc≈1.41×1.80/0.36=7.05 → 7. Genel olarak daha yüksek ndc, parçaları ayırt etme kabiliyetinin daha iyi olduğunu gösterir.
Karar: %GRR tek başına değil; CTQ riski, tolerance, process spread ve ndc ile birlikte yorumlanır.
5.5Attribute Agreement Analysis
Önemli

Niteliksel ölçümlerde operatör içi tutarlılık, operatörler arası uyum ve standartla uyum (Cohen Kappa katsayısı).

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Attribute Agreement Analysis

Kategorik değerlendirmelerde appraiser'ların kendileriyle, birbirleriyle ve referans standardıyla uyumunu ölçer.

Sınav noktası: Sadece %agreement değil, chance agreement etkisini de düşün.
5.6SPC foundations and rational subgrouping
Temel

Alt grup içi varyasyon ortak nedenleri, alt gruplar arası varyasyon ise özel nedenleri temsil etmelidir.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

SPC

Zamana göre proses davranışını izleyip common cause ile special cause variation'ı ayırmaya çalışır.

Sınav noktası: Control limits ≠ specification limits.
5.7X̄-R and X̄-S charts
Kritik

Sürekli veri kartları. n < 10 ise X̄-R; n ≥ 10 ise standart sapmayı doğrudan hesaplayan X̄-S kartı kullanılır.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

X̄-R / X̄-S

Alt grup ortalamasını ve alt grup içi varyasyonu birlikte izleyen variable control chart ailesidir.

Sınav noktası: Subgroup size ve rational subgrouping chart seçimini etkiler.
5.8p, np, c and u charts
Kritik

Kusurlu oranı (p - değişken n), Kusurlu sayısı (np - sabit n), Kusur sayısı (c - sabit alan), Birim başı kusur (u - değişken alan).

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

p / np / c / u

p=oran defective, np=sayı defective, c=sabit opportunity altında defect count, u=değişken opportunity altında defects per unit.

Sınav noktası: Defect ile defective aynı şey değildir.
5.9Western Electric rules
Önemli

1 nokta 3σ dışında; ardışık 3 noktanın 2'si 2σ dışında; ardışık 5 noktanın 4'ü 1σ dışında; ardışık 8 nokta merkez çizgisinin aynı tarafında.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Western Electric Rules

Kontrol limitinin dışına çıkmadan da shift, trend veya zone pattern gibi non-random sinyalleri yakalamaya yarar.

Sınav noktası: Her ekstra kural false alarm oranını artırabilir.
5.10EWMA charts
Önemli

Üstel ağırlıklı hareketli ortalama; küçük ve kalıcı ortalama kaymalarını (0.5σ - 1.5σ) hızla yakalar.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

EWMA

Geçmiş gözlemlere azalan ağırlık vererek küçük ve kalıcı mean shift'lere duyarlı control chart üretir.

Sınav noktası: Shewhart'a göre küçük shift'lerde daha hassastır.
5.11CUSUM charts
Önemli

Kümülatif toplam kartı; küçük sistematik sapmaları biriktirerek sinyal üretir.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

CUSUM

Target'tan sapmaları kümülatif toplar; küçük fakat sürekli kaymaları büyüterek görünür hale getirir.

Sınav noktası: Tek büyük outlier için tasarlanmış değildir.
5.12Cp and Cpk — full calculation
Kritik

Cp = (USL - LSL)/(6σ) | Cpk = min[(USL - μ)/(3σ), (μ - LSL)/(3σ)]

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Cp / Cpk

Cp potansiyel spread'i spesifikasyona göre; Cpk hem spread'i hem centering'i dikkate alır.

Sınav noktası: Önce prosesin istatistiksel olarak stabil olup olmadığını kontrol et.
5.13Pp and Ppk
Kritik

Uzun vadeli performans indeksleri. Tüm verinin toplam standart sapması ($s_{overall}$) kullanılır.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Pp / Ppk

Overall/long-term standard deviation kullanarak uzun dönem performansını spesifikasyona göre ölçer.

Sınav noktası: Cpk ile Ppk farkı kısa/uzun dönem variation farkına işaret edebilir.
5.14Acceptance sampling, AQL, LTPD
Temel

AQL (Üretici riski α), LTPD (Tüketici riski β) ve OC (İşlem Karakteristiği) eğrileri.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Acceptance Sampling

Bir lotu tamamen incelemek yerine örnek üzerinden kabul/ret kararı verir; OC curve planın davranışını gösterir.

Sınav noktası: AQL 'kabul garantisi' değildir.
5.15Non-normal capability: transformation & Z.bench
İleri

Veri normal değilse Box-Cox/Johnson dönüşümü yapılır veya doğrudan percentile yöntemiyle Z.bench hesaplanır.

5.16I-MR (Individual & Moving Range) Charts
Black Belt için önemli

Bireysel Gözlemler ve Hareketli Açıklık Kartı

Veriler alt gruplanamadığında ($n=1$), üretim hacmi düşük olduğunda veya her bir ölçüm yüksek maliyetli/tahribatlı test gerektirdiğinde kullanılır.

MR_i = |X_i - X_{i-1}|    (Ardışık iki gözlem arası fark)

I Kartı (Bireysel): UCL = X̄ + 3(MR̄ / d2) = X̄ + 2.66 × MR̄  |  LCL = X̄ - 2.66 × MR̄

MR Kartı: UCL = D4 × MR̄ = 3.267 × MR̄  |  LCL = D3 × MR̄ = 0   (n=2 için)

Dikkat: I-MR kartında normallik varsayımı standart X-bar kartlarına göre çok daha kritiktir çünkü Merkezi Limit Teoremi devrede değildir.
MODÜL 6

Quantitative Methods & Advanced Statistics

28 ders

6.1Data types and descriptive statistics
Temel

Nominal, Ordinal, Interval, Ratio; sürekli vs kesikli veri; ortalama, medyan, mod.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Data Types

Nominal kategori, ordinal sıralı kategori, interval eşit aralıklı, ratio gerçek sıfırlı ölçektir; continuous/discrete ayrımı test seçiminde önemlidir.

Sınav noktası: Yanlış data type seçimi yanlış analiz aracına götürür.
6.2Variance and standard deviation
Temel

s² = Σ(x - x̄)² / (n - 1) | s = √s²

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Variance / Standard Deviation

Variance squared deviation'ların ortalamasıdır; standard deviation aynı birimde yorumlanan yayılım ölçüsüdür.

Sınav noktası: Sample variance için n−1 kullanılır.
6.3Probability rules
Temel

Bağımsız olaylar: P(A∩B) = P(A)P(B). Birleşim: P(A∪B) = P(A) + P(B) - P(A∩B).

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Probability Rules

Intersection birlikte olma, union en az birinin olma olasılığıdır; independence çarpım kuralını sadeleştirir.

Sınav noktası: Mutually exclusive ile independent aynı şey değildir.
6.4Normal, binomial and Poisson
Temel

Binomial: n denemede k başarı (p sabit). Poisson: zaman/alan içinde nadir olay sayımı (ortalama = varyans = λ).

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Normal / Binomial / Poisson

Normal continuous ölçümler; binomial sabit n içindeki success count; Poisson belirli exposure başına event count için sık kullanılan modellerdir.

Sınav noktası: Dağılımı veri tipine ve mekanizmaya göre seç.
6.5Z score
Temel

Z = (X - μ) / σ

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Z Score

Bir gözlemin ortalamadan kaç standard deviation uzakta olduğunu standartlaştırır.

Sınav noktası: Z=(X−μ)/σ; işaret yönü gösterir.
6.6Confidence intervals
Temel

CI = x̄ ± Z_(α/2) × (σ / √n)

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Confidence Interval

Population parameter için tek sayı yerine belirsizliği içeren tahmini aralık verir.

Sınav noktası: 95% CI, parametrenin bu spesifik aralıkta olma olasılığı %95 demek değildir.
6.7Sample size for proportion & mean
Önemli

Ortalama için: n = (Z × σ / E)² | Oran için: n = Z² × p(1 - p) / E²

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Sample Size

İstenen confidence, margin of error ve beklenen variation/proportion arttıkça gerekli n değişir.

Sınav noktası: Daha küçük margin of error daha büyük örnek ister.
6.8Hypothesis testing workflow
Kritik

H0 ve H1 kur → Anlamlılık seviyesi α belirle → p-value hesapla → p < α ise H0 reddedilir.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Hypothesis Testing

H0, H1, α, test statistic ve p-value üzerinden veri ile uyumlu karar çerçevesi kurar.

Sınav noktası: p-value H0'ın doğru olma olasılığı değildir.
6.9One- and two-sample t tests
Kritik

1-sample t (hedef ortalamayla kıyas), 2-sample t (iki bağımsız grubun ortalamalarını kıyaslama).

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

t-test

Bir veya iki mean'i karşılaştırırken population σ bilinmediğinde sık kullanılır.

Sınav noktası: Paired ve independent tasarımı karıştırma.
6.10One-way ANOVA — solved
Kritik

3 veya daha fazla bağımsız grubun ortalamalarını kıyaslar. F = Gruplar Arası Varyans / Grup İçi Varyans (MSB / MSW).

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

ANOVA

3+ grup mean'ini tek omnibus test ile karşılaştırır; significant sonuç yalnızca en az bir mean farklıdır der.

Sınav noktası: Hangi grubun farklı olduğunu post-hoc test belirler.
6.11Chi-square test
Önemli

Kategorik değişkenler arası bağımsızlık testi: χ² = Σ (Gözlenen - Beklenen)² / Beklenen.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Chi-square

Categorical variables arasında association/independence veya observed vs expected count farkını değerlendirir.

Sınav noktası: Expected cell count varsayımlarını kontrol et.
6.12Correlation and simple regression
Önemli

Pearson r (-1 ile +1 arası). Doğrusal model: Y = b0 + b1X. Korelasyon nedensellik kanıtlamaz.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Correlation / Regression

Correlation ilişkinin yön ve lineer gücünü; regression Y'yi X'lerle modellemeyi/tahmin etmeyi amaçlar.

Sınav noktası: Correlation causation değildir.
6.13Type I, Type II and power
Kritik

Tip I Hata (α): Gerçekte fark yokken var demek. Tip II Hata (β): Gerçekte fark varken kaçırmak. Güç (Power) = 1 - β.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Type I / Type II / Power

Type I=true H0'ı reddetmek; Type II=gerçek etkiyi kaçırmak; power=1−β.

Sınav noktası: α düşürmek tek başına tüm riskleri azaltmaz.
6.14DPU, DPO, DPMO and sigma level
Kritik

DPMO = [Toplam Kusur / (Birim × Kusur Fırsatı)] × 1.000.000

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

DPU / DPO / DPMO

Defect sayısını unit ve opportunity sayısına normalize ederek farklı süreçleri karşılaştırılabilir hale getirir.

Sınav noktası: Defect opportunity tanımı tutarlı olmalı.
6.15First Pass Yield and Rolled Throughput Yield
Kritik

RTY = FPY_1 × FPY_2 × ... × FPY_k

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

FPY / RTY

FPY rework olmadan ilk geçiş başarısı; RTY çok adımlı sürecin tüm adımlardan hatasız geçme olasılığıdır.

Sınav noktası: RTY adım yield'lerinin çarpımıdır.
6.16DOE foundations
Kritik

Faktör, seviye, yanıt, bloklama (gürültüyü kontrol et), randomizasyon (zaman etkisini dağıt), replikasyon (hatayı tahmin et).

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

DOE

Kontrollü faktörleri sistematik değiştirerek main effect, interaction ve optimum ayarları öğrenmeyi sağlar.

Sınav noktası: OFAT interaction'ı göremez.
6.17Full factorial DOE 2^k
Kritik

Tüm ana etkileri ve tüm etkileşimleri temiz olarak tahmin eder. Deney sayısı = 2^k.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Full Factorial

Tüm faktör seviye kombinasyonlarını çalıştırır; 2^k tasarım k iki seviyeli faktör için 2^k run içerir.

Sınav noktası: Run order randomize edilmelidir.
6.18DOE interactions
Kritik

Bir faktörün etkisi diğer bir faktörün seviyesine göre değişiyorsa etkileşim (interaction) vardır. Etkileşim grafiğinde çizgiler kesişir.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Interaction

Bir faktörün etkisi diğer faktör seviyesine bağlıysa interaction vardır.

Sınav noktası: Interaction varken main effect'i tek başına yorumlamak tehlikeli olabilir.
6.19Fractional factorial and resolution III/IV/V
Kritik

Fractional Factorial Neden?

Faktör sayısı arttıkça 2^k full factorial hızla büyür. Fractional factorial, bazı etkileri bilinçli olarak alias ederek daha az run ile screening yapar.

Generator & Defining Relation

Örneğin 2^(3−1) yarım fraksiyonda C = AB generator seçilirse defining relation I = ABC olur. Bu ilişki alias yapısını üretir.

I = ABC ise A'nın alias'ını bulmak için A ile çarp: A = BC. Benzer şekilde B = AC ve C = AB. Bu Resolution III tasarımdır; main effects 2-factor interactions ile alias olabilir.

Resolution

ResolutionYorum
IIIMain effects ↔ 2FI alias olabilir.
IVMain effects 2FI'dan temiz; 2FI'lar birbirleriyle alias olabilir.
VMain effects ve 2FI daha temiz ayrılır; 2FI daha yüksek etkileşimlerle alias olabilir.

Foldover

Önemli alias'ları ayırmak için tamamlayıcı fraksiyon eklenebilir. Bu yaklaşım foldover olarak adlandırılır.

Sınav tuzağı: “Daha az run” ücretsiz değildir; bedeli confounding/aliasing'dir.
6.20DOE ANOVA and effect significance
Kritik

DOE Sonucu Nasıl Okunur?

ANOVA, toplam response variation'ı faktörler, interactions ve residual error arasında böler.

SourceSSdfMSF
ASSA1MSAMSA/MSE
BSSB1MSBMSB/MSE
A×BSSAB1MSABMSAB/MSE
ErrorSSEdfEMSE

Model Hierarchy

A×B interaction anlamlıysa A ve B main effects modelde genellikle tutulur; main effect'i tek başına yorumlamak yanıltıcı olabilir.

Residual & Lack-of-Fit

Residual plots random görünmeli. Curvature veya structure varsa model formu eksik olabilir. Replication varsa pure error ile lack-of-fit ayrıştırılabilir.

Confirmation Run

Optimum ayar seçildikten sonra model tahminini doğrulamak için bağımsız confirmation runs yapılır. DOE “p<0.05 bulundu” ile bitmez.

6.21Response Surface Methodology
İleri

Optimumu ve eğriliği (curvature) modellemek için Merkezi Bileşik Tasarım (CCD) ve Box-Behnken tasarımı.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Response Surface Methodology

Curvature olan bölgede quadratic model ve contour/response surface kullanarak optimum ayar arar.

Sınav noktası: Genellikle screening sonrası az sayıda kritik faktörle kullanılır.
6.22Central Limit Theorem
Kritik

Orijinal popülasyon normal olmasa bile, örneklem ortalamalarının dağılımı n büyüdükçe (n ≥ 30) normale yaklaşır.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Central Limit Theorem

Uygun koşullarda sample mean dağılımı n büyüdükçe normale yaklaşır.

Sınav noktası: Raw data'nın normal olması gerektiği anlamına gelmez.
6.23Non-parametric tests: Mann-Whitney, Kruskal-Wallis
Önemli

Normal olmayan veya ordinal verilerde t-testi yerine Mann-Whitney; One-Way ANOVA yerine Kruskal-Wallis rank testi kullanılır.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

ANOVA

3+ grup mean'ini tek omnibus test ile karşılaştırır; significant sonuç yalnızca en az bir mean farklıdır der.

Sınav noktası: Hangi grubun farklı olduğunu post-hoc test belirler.

Non-parametric Tests

Normal/parametrik varsayımlar uygun olmadığında rank veya distribution-free yaklaşımlar sağlar.

Sınav noktası: Mann–Whitney independent; Wilcoxon signed-rank paired; Kruskal–Wallis 3+ independent gruplar için.
6.24Normality testing & Box-Cox transformation
Önemli

Anderson-Darling normallik testi (p < 0.05 ise normal değil). Box-Cox lambda (λ) üs dönüşümü.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Normality / Box-Cox

Normal probability plot ve testler dağılım uygunluğunu değerlendirir; Box-Cox pozitif veride transformation ailesi sunar.

Sınav noktası: Sadece p-value ile normality kararı verme; grafiği de incele.
6.25Multi-vari studies
Önemli

Varyasyonun kaynağını daraltma: Positional (parça içi), Cyclical (parçalar arası/vardiya), Temporal (zamana bağlı/günler arası).

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Multi-vari Study

Positional, cyclical ve temporal variation kaynaklarını görsel olarak ayırmaya çalışan exploratory yöntemdir.

Sınav noktası: Kök nedeni kanıtlamaz; yön gösterir.
6.26Tests for Equal Variance: Bartlett & Levene
Black Belt için önemli

Varyans Homojenliği (Homoscedasticity)

2-Örneklem t-testi ve ANOVA yapmadan önce varyansların eşit olup olmadığı ($H_0: \sigma_1^2 = \sigma_2^2 = ... = \sigma_k^2$) test edilmelidir.

Test AdıGereksinim / KoşulÖzellik
F-TestiSadece 2 grup, kesin normallik şarttır.$F = s_1^2 / s_2^2$
Bartlett Testi2 veya daha fazla grup, katı normallik varsayımı vardır.Veri normale tam uyuyorsa çok güçlüdür; normallikten sapmalara aşırı hassastır.
Levene Testi2 veya daha fazla grup, normallik şartı yoktur.Veriler çarpık, basık veya normal dışı olduğunda normallikten sapmalara karşı daha dayanıklı bir tercihtir.
Karar Kuralı: $p < \alpha$ ise varyansların eşit olduğu varsayımı reddedilir ($H_0$ reddedilir). Bu durumda standart pooled t-testi yerine Welch t-testi / Welch ANOVA kullanılır.
6.27Multiple Regression & Multicollinearity (VIF)
Black Belt için önemli

Çoklu Doğrusal Regresyon

Y = β₀ + β₁X₁ + β₂X₂ + … + βkXk + ε

Katsayı Yorumu

β₁, diğer X'ler sabit tutulduğunda X₁'deki 1 birim değişime karşı Y'nin beklenen değişimidir. Modelde interaction veya polynomial terms varsa bu basit yorum koşulludur.

R² ve Adjusted R²

R² modele yeni değişken ekledikçe düşmez; bu nedenle gereksiz değişkenleri ödüllendirebilir. Adjusted R² model karmaşıklığı için ceza uygular ve model karşılaştırmada daha yararlıdır.

VIF — Multicollinearity

VIF_i = 1 / (1 − R_i²)

X₁'in diğer predictor'larla regression R²'si 0.80 ise VIF=1/(1−.80)=5. Bu, β₁'in standard error'ının multicollinearity nedeniyle büyüdüğünü gösterir.

Residual Diagnostics

  • Residual vs fitted: curvature ve heteroscedasticity
  • Normal probability plot: residual normality
  • Residual vs order: time dependence/autocorrelation ipucu
  • Influence/leverage: tek gözlemin modele aşırı etkisi

Overfitting

Training data'da yüksek R² tek başına iyi model demek değildir. Gereksiz predictor'lar, zayıf dış örnek performansı ve kararsız coefficient'lar overfitting işareti olabilir.

Sınav refleksi: “Yüksek R²” gördüğünde doğrudan model iyi deme; residuals, adjusted R², multicollinearity ve model assumptions'a bak.
6.28Binary Logistic Regression & Odds Ratio
Black Belt için önemli

Binary Logistic Regression

Y ikili olduğunda (0/1, defect/no defect) doğrusal regression yerine olasılığın log-odds'u modellenir.

logit(p) = ln[p/(1−p)] = β₀ + β₁X₁ + … + βkXk

Odds vs Probability

Odds = p/(1−p)    |    p = Odds/(1+Odds)

p=0.20 ise odds=.20/.80=0.25. Odds 2 katına çıkıp .50 olursa yeni probability=.50/1.50=33.3%. “Odds iki kat” demek probability'nin iki katı demek değildir.

Odds Ratio

OR = e^(β₁)

OR>1 outcome odds'unu artırır; OR<1 azaltır; OR=1 ilişki yoktur.

Classification Metrics

Actual +Actual −
Predicted +TPFP
Predicted −FNTN

Sensitivity = TP/(TP+FN)    |    Specificity = TN/(TN+FP)

Threshold Trade-off

Classification threshold düşerse genellikle sensitivity artar, specificity düşebilir. Risk bağlamı hangi hatanın daha maliyetli olduğunu belirler.

Sınav tuzağı: Odds Ratio'yu doğrudan probability ratio gibi yorumlama.
MODÜL 7

Risk, Reliability & Supplier Quality

10 ders

7.1Risk identification and risk matrix
Temel

Risk Matrisi: Olasılık (Likelihood) × Şiddet (Severity).

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Risk Matrix

Likelihood ve severity gibi boyutlarla riskleri önceliklendiren ordinal araçtır.

Sınav noktası: Skor hassas fiziksel probability değildir.
7.2FMEA and RPN
Kritik

RPN = Severity × Occurrence × Detection

Severity (Şiddet) yüksekse RPN düşük çıksa dahi aksiyon zorunludur.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

FMEA / RPN

Failure mode, effect, cause ve mevcut controls'u sistematik değerlendirir; klasik RPN=S×O×D.

Sınav noktası: Severity yüksekse düşük RPN bile aksiyon gerektirebilir.
7.3Fault Tree Analysis
Önemli

FTA: İstenmeyen tepe olayı AND/OR mantık kapılarıyla kök arızalara doğru tümdengelimle modeller.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Fault Tree Analysis

Top event'ten aşağı doğru AND/OR logic gate'leriyle failure combinations analiz eder.

Sınav noktası: FMEA bottom-up; FTA top-down düşünür.
7.4Risk response and control hierarchy
Temel

Önleme hiyerarşisi: Eliminasyon/Tasarım > Poka-Yoke/Mühendislik Kontrolü > Uyarı/Alarmlar > Prosedür/Eğitim.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Risk Response

Avoid, reduce/mitigate, transfer/share veya accept gibi stratejiler risk bağlamına göre seçilir.

Sınav noktası: Önleme mümkünse detection'dan genelde daha güçlüdür.
7.5Reliability distributions and bathtub curve
Önemli

Küvet Eğrisi: Erken arıza (Burn-in) → Faydalı ömür (Sabit arıza oranı λ) → Aşınma/Yaşlanma (Wear-out).

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Bathtub Curve

Early failures, useful-life random failures ve wear-out olmak üzere üç tipik hazard bölgesini gösterir.

Sınav noktası: Failure rate zamanla her zaman sabit değildir.
7.6Weibull basics
İleri

Şekil parametresi β: β < 1 ise erken arıza; β = 1 ise üstel dağılım (rastgele arıza); β > 1 ise aşınma arızası.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Weibull

Shape parameter β failure-rate davranışını yorumlar: β<1 decreasing, β≈1 constant, β>1 increasing.

Sınav noktası: β doğrudan reliability yüzdesi değildir.
7.7Availability and redundancy
Temel

Yedeklilik (Redundancy): Paralel sistemler toplam sistem güvenilirliğini dramatik şekilde yükseltir.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Availability / Redundancy

Availability uptime oranını; redundancy alternatif çalışan yollarla sistem reliability/availability'sini artırmayı hedefler.

Sınav noktası: Redundancy common-cause failure varsa beklenen faydayı vermeyebilir.
7.8Supplier capability and PPM
Önemli

Gelen parça kalitesi, tedarikçi yeterlilik endeksleri ve kusur PPM hesapları.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Supplier Capability / PPM

Tedarikçinin proses variation'ını specs'e göre Cp/Cpk/Ppk ve outgoing defects'i PPM gibi metriklerle izler.

Sınav noktası: Incoming inspection iyi diye capability problemi yok sayılmaz.
7.9Supplier audits and SCAR
Önemli

SCAR (Supplier Corrective Action Request): Karantinaya alma, 8D kök neden analizi, kalıcı aksiyon ve etkinlik denetimi.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

SCAR

Supplier Corrective Action Request; containment, root cause, corrective action ve effectiveness evidence bekler.

Sınav noktası: Sadece 'daha dikkatli olacağız' yeterli değildir.
7.10Business continuity and resilience
Önemli

Kritik tedarik zinciri kesintilerine karşı ikinci kaynak (dual sourcing), RTO/RPO hedefleri.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Business Continuity / Resilience

Kritik hizmetin disruption sırasında kabul edilebilir seviyede sürmesi ve toparlanması için senaryo, redundancy ve recovery planları kurar.

Sınav noktası: Risk azaltma ile recovery capability'yi birlikte düşün.
MODÜL 8

Exam Review & Mock Engines

10 ders

8.1Formula master sheet
Sınav Hazırlık

Cp=(USL-LSL)/(6σ) | Cpk=min[(USL-μ)/(3σ),(μ-LSL)/(3σ)] | DPMO=DPO×10⁶ | OEE=A×P×Q | VIF=1/(1-R²) | I_UCL=X̄+2.66MR̄

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

DPU / DPO / DPMO

Defect sayısını unit ve opportunity sayısına normalize ederek farklı süreçleri karşılaştırılabilir hale getirir.

Sınav noktası: Defect opportunity tanımı tutarlı olmalı.
8.2X̄-R constants quick table
Sınav Hazırlık
nA2D3D4d2
21.88003.2671.128
31.02302.5741.693
40.72902.2822.059
50.57702.1142.326

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

X̄-R / X̄-S

Alt grup ortalamasını ve alt grup içi varyasyonu birlikte izleyen variable control chart ailesidir.

Sınav noktası: Subgroup size ve rational subgrouping chart seçimini etkiler.
8.3Black Belt exam traps
Kritik
  • Kontrol Limitleri sürece aittir; Spesifikasyon Limitleri müşteriye aittir (Asla kontrol kartına çizilmez).
  • Kararlı (Stable) süreç yeterli (Capable) olmak zorunda değildir.
  • Bartlett testi normallik ister; Levene testi non-normalde kullanılır.
  • VIF > 5/10 multikolinearite kanıtıdır.
  • Finansal faydayı Black Belt tek başına doğrulamamalıdır; kurumun Finance/Controller yönetişimiyle bağımsız doğrulama yapılmalıdır.
8.4Solved capability set
Pratik

USL=100, LSL=80, μ=88, σ=2. Cp = 20/12 = 1.67; Cpu = 12/6 = 2.0; Cpl = 8/6 = 1.33. Cpk = 1.33.

8.5Solved DPMO & RTY set
Pratik

1000 ürün, 5 fırsat, 20 kusur. DPO = 20 / 5000 = 0.004. DPMO = 4.000. Yield = %99.6.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

DPU / DPO / DPMO

Defect sayısını unit ve opportunity sayısına normalize ederek farklı süreçleri karşılaştırılabilir hale getirir.

Sınav noktası: Defect opportunity tanımı tutarlı olmalı.
8.6Solved control-chart set
Pratik

n=5, X̿=100, R̄=5. UCL = 100 + 0.577(5) = 102.885. LCL = 100 - 0.577(5) = 97.115.

8.7Solved hypothesis-test set
Pratik

Hedef=50, n=36, x̄=52, s=6. t = (52-50)/(6/√36) = 2/1 = 2.00. p < 0.05 ise H0 reddedilir.

Kavramı Açalım

Bu ders yalnızca başlığı ezberlemek için değil; aracı ne zaman, neden ve nasıl kullanacağını ayırt etmek için okunmalı.

Hypothesis Testing

H0, H1, α, test statistic ve p-value üzerinden veri ile uyumlu karar çerçevesi kurar.

Sınav noktası: p-value H0'ın doğru olma olasılığı değildir.
8.8Solved DOE set
Pratik

2² tam faktöriyel: A+ ortalaması = 85, A- ortalaması = 65. Ana etki A = 85 - 65 = +20.

8.9Mock exam ladder
Strateji

Önce 25 ve 50 soruluk bloklarla zaman ve hata tipi yönetimi yapın; ardından 165 soruluk tam maratonu tamamlayın.

8.10ASQ Open-book strategy
Kritik

ASQ CSSBB açık kitaptır ancak süre (ortalama 1.5 dk/soru) arama yapmaya yetmez. Yalnızca formül tablosu ve dağılım tabloları sekmeli referans olarak kullanılmalıdır.

Practice Lab — Parametrik Hesaplama

Black Belt hazırlığında kritik formül tiplerini sınırsız rastgele sayılarla refleks haline getirin.

Statistical Test Selector

Sınavda “hangi testi seçmeliyim?” refleksi için karar ağacı. Seçimleri yap, önerilen testi ve nedeni gör.

Not: Bu selector sınav refleksi içindir. Gerçek analizde independence, sample size, distribution shape, variance, censoring ve data-generation process ayrıca doğrulanır.

Visual Interpretation Lab

Control chart, residual plot, histogram, box plot, normal probability, DOE interaction/main-effects, capability ve Weibull örneklerini görsel olarak yorumlayın.

MSA Data Lab — Gauge R&R Interpretation

Her “Yeni çalışma” tıklamasında variance components değişir. %Contribution, %Study Variation ve ndc'yi hesaplayıp sistemi yorumla.

DOE Data Lab — 2³ Factorial

8-run tam faktöriyel veri setinden main effects ve interaction işaretlerini okuyun.

Black Belt Soru Bankası

CSSBB Body of Knowledge seviyesini hedefleyen özgün senaryo ve muhakeme soruları.

Timed Mock Exam — CSSBB Format Practice

165 soru modu birebir gerçek ASQ CSSBB bilgisayar tabanlı sınav süresi olan 4 saat 18 dakika (258 dk) çalışır.

Hata Kaydı & Eksik Analizi

Çözülen tüm pratik ve sınav sorularındaki yanlışlar burada toplanır.

REFERENCE LIBRARY

Exam Practice & Deep-Dive Resources

Soru bankası, resmi kapsam ve istatistik/DOE konularında dışarıdan destek almak için güvenilir başlangıç noktaları. “Exam dump” siteleri özellikle dışarıda bırakıldı.

Official ASQ

More Practice Questions

Statistics, SPC, MSA & DOE References

Nasıl kullanmalı? ASQ kaynaklarını kapsam ve sınav formatı için; NIST/Minitab/JMP'yi zorlandığın teknik konuyu derinleştirmek için; dış practice bankalarını ise sadece ek soru hacmi için kullan.

Gerçek DMAIC Proje Çalışma Alanı — Affidavit Hazırlığı

Gerçek Black Belt projenizin DMAIC kanıtlarını, business benefit doğrulamasını ve affidavit hazırlığında ihtiyaç duyabileceğiniz proje özetini düzenleyin. Resmi ASQ formunun yerine geçmez.

Readiness %0

Proje Kimliği & Sponsor Onayı

Define (Tanımlama)

Measure (Ölçme)

Analyze (Analiz)

Improve (İyileştirme)

Control & Tasarruf Doğrulama